Marek Adler ministrovi školství: Pane ministře, mlčte!
24 října, 2023Slon v porcelánu nebo Barbar Conan? Těžko říct, zda šlo o záměr nebo bezpříkladnou neobratnost. Ministru školství Mikuláši Bekovi se podařilo zvednout ze židle nejednoho učitele, ředitele, školníka, kuchařku, a dokonce i řadu starostů. Stačil mu k tomu jediný a jinak nevinně vyhlížející rozhovor pro Seznam zprávy, v němž vládní neschopnost přehrál na všechny výše zmíněné i mnohé další. A rozhodně nešlo primárně o platy učitelů.
S vyzněním rozhovoru je sám ministr zřejmě spokojen, protože jej sdílel na svém profilu na sociální síti X (dříve Twitter). Činovníci ve vzdělávání a odborníci na vzdělávání už z něj tolik na větvi nejsou. Vše naprosto trefně popisuje například komentář Marka Adlera, ředitele Základní školy Be Open a autora podcastu Mozaika vzdělávání. Ten na svém facebookovém profilu celou věc komentoval slovy:
Nejprve jsem si myslel, že nadpis rozhovoru s ministrem školství Mikulášem Bekem na webu Seznam Zprávy je jen mediální zkratkou a provokací, aby přitáhl pozornost jinak k tématu školství letargických čtenářů, ale…On to pan ministr opravdu řekl!Doslova: „Berme prostě jako fakt, že většina českých voličů není nakloněna tomu, že by si nechala zvýšit daně proto, aby učitelé mohli mít o 5000 korun měsíčně víc.“Rozumím tomu, že státní rozpočet není zrovna v kondici, rozumím tomu, že pan ministr nebyl u předchozích jednání a je již třetím ministrem v tomto volebním období. Jenže to vůbec nevysvětluje, proč ministr školství staví učitele do extrémně nepříjemné situace, proč se proti nám takto přímo obrátil.Učitelé ani před volbami, ani po volbách neslibovali průměrný učitelský plat ve výši 130 % průměrné mzdy. Byly to jednotlivé vládní strany i vláda jako celek.Učitelé nezanesli výše zmíněný slib do zákona, aniž by měli finance a nástroje, jak tento slib dodržet. Byla to vláda.Učitelé jsou obětí vládní rétoriky. Zatímco po lepších letech letí životní úroveň učitelů strmě dolů, v médiích jsou učitelé (bohužel nejen) ministrem školství vyobrazováni jako privilegovaná skupina, která chce modré z nebe.Jak už jsem dříve psal, současná vládní koalice dostala (nejen) můj hlas s tím, že přinese věcnou komunikaci, klid a rozvahu, rozhodnutí založená na datech… Kruté procitnutí!Osobně mám již jen jediné přání: Pane ministře, mlčte! Děkuji.Zároveň vyhlížím čtvrtého ministra školství tohoto volebního období. Ne, že by byla změna k lepšímu zaručena, ale naděje umírá poslední. Připomeňme si, že vládní koalice deklarovala, že školství je vedle obrany její hlavní prioritou.K tomu mi hlavou běží řada otázek:Proč průměrný ministr školství nevydrží ve své funkci ani jeden rok?Proč v této funkci selhávají i jinak schopní lidé?Jaké kompetence by měl mít budoucí ministr školství?Kolik potenciálně úspěšných ministrů školství v Česku vůbec máme?Co vy na to?
V podobném duchu se vyjádřila i organizace Učitelská platforma.
zdroj: Marek Adler
Amen
Bekovo řízení ministerstva školství je katastrofa, a společně s neschopností Válka tvoří hlavní důvod, proč v příštím volebním období už opravdu Spolu znovu nezvolím.
Naprostý souhlas. Pan ministr patrně není osobnostně stavěn na to, že pokud řídím resort, je dobré se za své lidí postavit. A pokud ne, alespoň mlčet. V nejhorším snu mě nenapadlo, že ministr školství bude zevlovat po diskuzích a používat argumenty získané zde, kde učitel je popisován jako někdo, komu stále přidávají a stále si stěžuje. 30 let stejná písnička a kde nic, tu nic. Inu, vládní priorita číslo jedna je školství, ale náhle daňový poplatník nechce přidat ze svých daní školství. Asi p. ministrem zjištěno na sociálních sítích. Ok, zrušte volby. Nač je volební program? Nač priority? Důležitá je diskuze pod článkem na internetu. Jak jsou na tom letadylka? Daňový poplatník je pro? Neskutečné, amatérismus, lhaní v přímém přenosu. Nebo jinak: kterak vláda učitelů likvidovala školství. A kdo nedodržuje sliby, pane ministře? Babiš? Ve školství určitě ne. Na rozdíl od vás. Nedivte se, že se blíží další jeho osmiletka u vlády.
Osobně nechápu, proč by jakákoliv privilegovaná skupina měla mít ze zákona 130% platu ostatních pracujících? To je čistá prasárna a kdo to vymyslel je darebák. Je třeba si uvědomit, že průměrný plat je tvořen i platy lékařů, inženýrů, právníků, obkladačů (ti si v současnosti vydělají násobně více, než třeba poslanci). Ten zákon je nemravný a také protiústavní.